泛函分析第十六次作业
16.1
本题说明Hilbert空间中存在弱闭集,其弱闭包不等于其强闭包。
设H为无穷维可分实Hilbert空间,$(e_n)_{n\in\mathbb{N}}$ 为一组标准正交基,证明:
-
序列$(e_n)_{n\in\mathbb{N}}$ 弱收敛于0;
-
集合$A:=\{\sqrt{n}e_n:n\in\mathbb{N}\}$ 是序列弱闭的,但A的弱闭包包含0;
提示:令$U\subset H$ 为0的弱开邻域,证明存在$\epsilon>0$ 以及$y_{1},\cdots,y_{m}\in H$ 使得
$$V:=\{x\in H:\max_{i=1,\cdots,m}|\langle x,y_i\rangle|<\epsilon\}\subset U.$$
证明序列$z_{n}:=\max_{i=1,\cdots,m}\left|\left\langle e_{n},y_{i}\right\rangle\right|$ 是平方可加的,并推出$V\cap A\neq\varnothing$ -
$A:=\{\sqrt{n}e_n:n\in\mathbb{N}\}$ 中的任何子列均不弱收敛于0.
解答
1
由于$H$是Hilbert空间,于是由Reisz表示定理,$\forall f \in H^*, !\exists y \in H \, s.t. \, f(x) =
$$\sum_{n=1}^{\infty} |
因此$|
2
任取$A$中的弱收敛子列$\sqrt{n_k}e_{n_k} \rightharpoonup x$,则其一定有界。设其弱收敛为$x$,需要证明$x \in A$。由于$\sqrt{n_k}e_{n_k}$有界,故存在$M>0$使得$||\sqrt{n_k}e_{n_k}|| \leq M$,即$n_k \leq M^2$。因此,$n_k$只能取有限个值,故$\sqrt{n_k}e_{n_k}$只能取有限个值,因此其弱极限$x$也只能是这些值中的一个,即$x \in A$。
由弱拓扑的定义:在Hilbert空间$H$中,0的任意弱开邻域$U$都可以表示为
$$U = \{x \in H : |\langle x, y_i \rangle| < \epsilon, i = 1, 2, \ldots, m\}$$
其中$y_1, y_2, \ldots, y_m \in H$,$\epsilon > 0$。
设$z_n := \max_{i=1,\ldots,m} |\langle e_n, y_i \rangle|$
于是有 $$z_n^2 \leq \sum_{i=1, \ldots m} |\langle e_n, y_i \rangle|^2$$
对$n$求和,得到
$$\sum_{n=1}^{\infty} z_n^2 \leq \sum_{i=1}^{m} \sum_{n=1}^{\infty} |\langle e_n, y_i \rangle|^2 = \sum_{i=1}^{m} ||y_i||^2 < +\infty$$
因此,$z_n$是平方可加的。由Cauchy-Schwarz不等式,存在常数$C > 0$使得
$$\sum_{n=1}^{\infty} z_n \leq C$$
因此,存在某个$n_0$使得$z_{n_0} < \epsilon$,即$e_{n_0} \in U$。由于$A$中存在$\sqrt{n_0} e_{n_0}$,故$A \cap U \neq \varnothing$。
由于$U$是任意的弱开邻域,故0属于$A$的弱闭包。
3
设 $(\sqrt{n_k} e_{n_k})$ 是 $A$ 的子列。构造 $y \in H$ 如下:
$$y = \sum_{k=1}^\infty \frac{1}{\sqrt{n_k}} e_{n_k}.$$
由于 $n_k \to \infty$,可选 $n_k$ 使得 $\sum 1/n_k < \infty$(如 $n_k = k^2$),则 $\|y\|^2 = \sum 1/n_k < \infty$,故 $y \in H$。
此时:
$$\langle \sqrt{n_k} e_{n_k}, y \rangle = \sqrt{n_k} \cdot \frac{1}{\sqrt{n_k}} = 1 \not\to 0.$$
因此,该子列不弱收敛于 0。
一般地,对任意子列 $(\sqrt{n_k} e_{n_k})$,总可构造 $y \in H$ 使得 $\langle \sqrt{n_k} e_{n_k}, y \rangle \not\to 0$,故 $A$ 中无子列弱收敛于 0。
16.2
-
$\ell^1$中的标准基$e_{n}=\{\delta_{in}\}_{i\geq1}$ 不弱收敛于0;
-
视$\ell^1$为$c_0$的对偶空间,则标准基$e_{n}$ 弱*收敛于0;
-
Schur 定理:$\ell^1$中的序列弱收敛当且仅当它收敛(于0)。
解答
1
取 $f \in l^\infty$ 为常序列 $f = (1, 1, 1, \ldots)$,则
$$f(e_n) = \sum_{i=1}^\infty f_i (e_n)_i = f_n = 1, \quad \forall n \geq 1.$$
因此,$f(e_n) = 1$ 对所有 $n$,不收敛于 0。
2
任取 $x = (x_i) \in c_0$,则有 $$e_n(x) = x_n \to 0 \quad \text{当 } n \to \infty.$$
因此,$e_n \xrightarrow{w^*} 0$。
3
只用证弱收敛蕴含强收敛。
令 $\{x_n\}$ 是 $\ell^1$ 中的序列,且弱收敛于 0,即对每个 $f \in \ell^\infty$,有 $f(x_n) \to 0$。需要证明 $\|x_n\|_1 \to 0$。
假设 $\|x_n\|_1$ 不收敛于 0。则存在 $\epsilon > 0$ 和子列 $\{x_{n_k}\}$ 使得 $\|x_{n_k}\|_1 \geq \epsilon$ 对所有 $k$。为简便起见,不妨假设整个序列满足 $\|x_n\|_1 \geq \epsilon$ 对所有 $n$(否则取子列)。
由于 $x_n \in \ell^1$,对每个 $n$,存在有限集 $A_n$ 使得 $\sum_{j \notin A_n} |x_n(j)| < \frac{\epsilon}{4}$,从而 $\sum_{j \in A_n} |x_n(j)| > \|x_n\|_1 - \frac{\epsilon}{4} \geq \epsilon - \frac{\epsilon}{4} = \frac{3\epsilon}{4}$。
现在构造子列 $\{x_{n_k}\}$ 和集合 $B_k$ 满足 $B_k$ 是有限集,且 $B_k \subseteq A_{n_k}$,$B_k$ 两两不交,$\sum_{j \in B_k} |x_{n_k}(j)| > \frac{\epsilon}{2}$.
取 $n_1$,令 $B_1 = A_{n_1}$,则 $\sum_{j \in B_1} |x_{n_1}(j)| > \frac{3\epsilon}{4} > \frac{\epsilon}{2}$。
假设已选 $n_1, \dots, n_{k-1}$ 和 $B_1, \dots, B_{k-1}$。令 $C = \bigcup_{i=1}^{k-1} B_i$,则 $C$ 为有限集。由于弱收敛于 0,对每个 $j \in C$,有 $x_n(j) \to 0$,故存在 $N$ 使得当 $n > N$ 时,对所有 $j \in C$,有 $|x_n(j)| < \frac{\epsilon}{4 |C|}$(若 $C$ 为空,则取 $N=0$)。从而 $\sum_{j \in C} |x_n(j)| < \frac{\epsilon}{4}$。
选 $n_k > N$,则 $\sum_{j \in A_{n_k}} |x_{n_k}(j)| > \frac{3\epsilon}{4}$,且 $\sum_{j \in A_{n_k} \cap C} |x_{n_k}(j)| \leq \sum_{j \in C} |x_{n_k}(j)| < \frac{\epsilon}{4}$,故 $\sum_{j \in A_{n_k} \setminus C} |x_{n_k}(j)| > \frac{3\epsilon}{4} - \frac{\epsilon}{4} = \frac{\epsilon}{2}$。令 $B_k = A_{n_k} \setminus C$,则 $B_k$ 与 $C$ 不交,故与 $B_1, \dots, B_{k-1}$ 不交,且 $\sum_{j \in B_k} |x_{n_k}(j)| > \frac{\epsilon}{2}$.
定义 $f \in \ell^\infty$ 如下:对每个 $j \in \mathbb{N}$,若 $j \in B_k$ 对某个 $k$,则令 $f_j = \operatorname{sign}(x_{n_k}(j))$;否则令 $f_j = 0$。由于 $B_k$ 两两不交,$f$ 是良定义的,且 $|f_j| \leq 1$,故 $f \in \ell^\infty$。
对每个 $k$,有
$$f(x_{n_k}) = \sum_j f_j x_{n_k}(j) = \sum_{j \in B_k} \operatorname{sign}(x_{n_k}(j)) x_{n_k}(j) = \sum_{j \in B_k} |x_{n_k}(j)| > \frac{\epsilon}{2}.$$
因此 $f(x_{n_k}) \not\to 0$,与弱收敛于 0 矛盾。
故假设错误,必有 $\|x_n\|_1 \to 0$,即 $x_n$ 强收敛于 0。
16.3
若 $(X, \mathscr{U}_{\mathscr{F}})$ 是使得 $\mathscr{F}$ 中所有线性泛函连续的最弱拓扑,$\mathscr{F}$ 是线性空间,$E \subseteq X$ 是线性子空间。证明:
-
$E$ 是闭集当且仅当 $\forall x \in X,\ x \in E \Leftrightarrow \Lambda(x) = 0$,其中 $\Lambda \in \mathscr{F}$ 满足 $E \subseteq \ker \Lambda$
-
$E$ 是稠密的当且仅当 $\forall \Lambda \in \mathscr{F}$,满足 $E \subseteq \ker \Lambda$ 则 $\Lambda \equiv 0$。
解答
使讲义定理中的第二部分:
$E$ 是闭集当且仅当 $E = \overline{E}$。由闭包公式:
$$\overline{E} = \left\{ x \in X : \forall \Lambda \in \mathscr{F},\ E \subseteq \ker(\Lambda) \Rightarrow \Lambda(x) = 0 \right\}.$$
因此,
$$E = \overline{E} \iff \forall x \in X,\ x \in E \Leftrightarrow \left( \forall \Lambda \in \mathscr{F},\ E \subseteq \ker(\Lambda) \Rightarrow \Lambda(x) = 0 \right).$$
即 $E$ 是闭集当且仅当对任意 $x \in X$,$x \in E$ 等价于所有在 $E$ 上为零的 $\Lambda \in \mathscr{F}$ 在 $x$ 处也为零。
$E$ 是稠密集当且仅当 $\overline{E} = X$。由闭包公式:
$$\overline{E} = \bigcap_{\Lambda \in \mathscr{F},\, E \subset \ker(\Lambda)} \ker(\Lambda) = X.$$
这意味着对任意 $\Lambda \in \mathscr{F}$,若 $E \subseteq \ker(\Lambda)$,则 $\ker(\Lambda) = X$,即 $\Lambda \equiv 0$。反之,若对任意 $\Lambda \in \mathscr{F}$ 满足 $E \subseteq \ker(\Lambda)$ 都有 $\Lambda \equiv 0$,则上述交为 $X$,故 $E$ 稠密。