泛函分析第三次作业

3.1

证明在 $C[a, b]$ 中,不可能引入一个内积 $(\cdot, \cdot)$,使得
$$ (f, f)^{1/2} = \max_{a \leq x \leq b} |f(x)|, \quad \forall f \in C[a, b]. $$

解答

取 $[a,b] = [0,1]$(不失一般性),令
$$ f(x) = 1, \quad g(x) = x. $$

$$ \|f\| = 1, \quad \|g\| = 1. $$
计算:
$$ f(x)+g(x) = 1+x, \quad \max_{x\in[0,1]} |1+x| = 2, \quad \|f+g\| = 2. $$
$$ f(x)-g(x) = 1-x, \quad \max_{x\in[0,1]} |1-x| = 1, \quad \|f-g\| = 1. $$

若 $\|\cdot\| = \|\cdot\|$ 来自内积,则:
$$ \|f+g\|^2 + \|f-g\|^2 = 2^2 + 1^2 = 4 + 1 = 5. $$
右边:
$$ 2\|f\|^2 + 2\|g\|^2 = 2\cdot 1^2 + 2\cdot 1^2 = 4. $$
显然 $5 \neq 4$,所以平行四边形法则不成立。

对其他的a, b,将函数在x轴上伸缩即可。

3.2

在 $L^2[0,T]$ 中考虑泛函
$$ J(f) = \left| \int_0^T e^{-(T-t)} f(t) \, dt \right|, \quad f \in L^2[0,T]. $$
求在单位球面(即 $\|f\|_{L^2} = 1$)上 $J(f)$ 的最大值以及达到最大值的函数。

解答

由 Cauchy–Schwarz 不等式:

$$ \left| \int_0^T e^{-(T-t)} f(t) \, dt \right| \le \left( \int_0^T e^{-2(T-t)} \, dt \right)^{1/2} \cdot \|f\|_{L^2}. $$

约束 $\|f\|_{L^2} = 1$,所以上界为

$$ \left( \int_0^T e^{2t - 2T} \, dt \right)^{1/2} = e^{-T} \left( \frac{e^{2T} - 1}{2} \right)^{1/2} = \sqrt{ \frac{1 - e^{-2T}}{2} }. $$

等号成立当且仅当 $f(t) = \alpha \, e^{t-T}$,由归一化得

$$ |\alpha| = \frac{1}{\|e^{t-T}\|_{L^2}} = \frac{1}{\sqrt{ \frac{1 - e^{-2T}}{2} }}. $$

取 $\alpha > 0$ 得极值函数

$$ f(t) = \frac{\sqrt{2} \, e^{t-T}}{\sqrt{1 - e^{-2T}}}. $$

3.3

证明$L^\infty$空间是不可分的。

解答

构造$A = \{f_a(x) = \begin{cases} 1, & x = a \\ 0, & x \neq a \end{cases} | a \in \mathbb{R} \}$

$$\|f - g\|_\infty = \sup_{t \in \mathbb{R}} |f(t) - g(t)| \geq |f(x) - g(x)| = 1.$$
构造开集族$\{B(f_a, \frac{1}{3}) | a \in \mathbb{R}\}$,显然这些开集两两不交。
假设存在可数稠密子集$D = \{g_n | n \in \mathbb{N}\}$,则对于每个$a \in \mathbb{R}$,存在某个$g_n$使得$g_n \in B(f_a, \frac{1}{3})$。因此,$D$中至少包含与$A$中每个元素对应的一个元素,这与$A$是不可数集矛盾。

3.4

证明Hanner不等式并说明对于 $1< p <+\infty$, $L^p$空间是一致凸的

解答

1. Hanner不等式

设 $1 < p < \infty$,$f, g \in L^p(\mathbb{R})$ 为实值函数,则:

  • 若 $1 \leq p \leq 2$,有
    $$ \|f + g\|_p^p + \|f - g\|_p^p \geq \left( \|f\|_p + \|g\|_p \right)^p + \left| \|f\|_p - \|g\|_p \right|^p. $$
  • 若 $2 \leq p < \infty$,不等号反向。

对任意实数 $a, b$,定义函数
$$ \phi(a, b) = |a + b|^p + |a - b|^p. $$
通过分析 $\phi$ 的凸性,可得点态不等式:

  • 当 $1 \leq p \leq 2$ 时,
    $$ |a + b|^p + |a - b|^p \geq (|a| + |b|)^p + \left| |a| - |b| \right|^p. $$
  • 当 $p \geq 2$ 时,不等号反向。

将点态不等式应用于 $f(x)$ 和 $g(x)$,并积分得:
$$ \int \left( |f + g|^p + |f - g|^p \right) \geq \int \left( (|f| + |g|)^p + \left| |f| - |g| \right|^p \right). $$
右边两项分别对应 $\| |f| + |g| \|_p^p$ 和 $\| |f| - |g| \|_p^p$。利用三角不等式和范数性质即可得证。

2. Clarkson不等式

我们考虑p ≥ 2的情况(1 < p $\leq$ 2的证明类似)。设f, g ∈ L^p满足|f|_p = |g|_p = 1。

由Hanner不等式(p ≥ 2):
$$ \|f + g\|_p^p + \|f - g\|_p^p \leq (\|f\|_p + \|g\|_p)^p + |\|f\|_p - \|g\|_p|^p = 2^p $$

利用范数的齐次性,对任意f, g ∈ L^p,令F = f/2, G = g/2,代入上式:
$$ \|F + G\|_p^p + \|F - G\|_p^p \leq 2^{1-p}(\|f\|_p + \|g\|_p)^p + 2^{1-p}|\|f\|_p - \|g\|_p|^p $$

通过进一步计算可得Clarkson不等式:

  • 当p ≥ 2时:
    $$ \left\|\frac{f+g}{2}\right\|_p^p + \left\|\frac{f-g}{2}\right\|_p^p \leq \frac{1}{2}(\|f\|_p^p + \|g\|_p^p) $$
  • 当1 < p $\leq$ 2时:
    $$ \left\|\frac{f+g}{2}\right\|_p^q + \left\|\frac{f-g}{2}\right\|_p^q \leq \left[\frac{1}{2}(\|f\|_p^p + \|g\|_p^p)\right]^{q/p} $$
    其中q = p/(p-1)为共轭指数。

3. 证明$L^p$空间的一致凸性

情况1:p ≥ 2
由Clarkson不等式:
$$ \left\|\frac{f+g}{2}\right\|_p^p \leq \frac{1}{2}(\|f\|_p^p + \|g\|_p^p) - \left\|\frac{f-g}{2}\right\|_p^p \leq 1 - \left(\frac{\varepsilon}{2}\right)^p $$
取δ = 1 - [1 - (ε/2)^p]^{1/p} > 0,即得|(f+g)/2|_p $\leq$ 1 - δ。

情况2:1 < p $\leq$ 2
由Clarkson不等式:
$$ \left\|\frac{f+g}{2}\right\|_p^q \leq \left[\frac{1}{2}(\|f\|_p^p + \|g\|_p^p)\right]^{q/p} - \left\|\frac{f-g}{2}\right\|_p^q \leq 1 - \left(\frac{\varepsilon}{2}\right)^q $$
取$\delta = 1 - [1 - (\epsilon/2)^q]^{1/q} > 0$,即得$\|(f+g)/2\|_p $\leq$ 1 - \delta$。

综上,$L^p$空间是一致凸的。

3.5

设 $(X, \mathcal{M}, \mu)$ 是一个完备测度空间,且 $\mu$ 是 $\sigma$-有限的。证明 $\mu$ 是可局部化的。

解答

1. $\mu$ 是半有限的

由于 $\mu$ 是 $\sigma$-有限的,存在可测集序列 $\{X_n\}_{n=1}^{\infty} \subseteq \mathcal{M}$ 满足:

  • $X = \bigcup_{n=1}^{\infty} X_n$,
  • $\mu(X_n) < \infty$ 对每个 $n$。

设 $E \in \mathcal{M}$ 满足 $\mu(E) = \infty$。则 $E = \bigcup_{n=1}^{\infty} (E \cap X_n)$。若对所有 $n$ 有 $\mu(E \cap X_n) = 0$,则 $\mu(E) = 0$,矛盾。故存在某个 $n$ 使得 $\mu(E \cap X_n) > 0$。又因 $\mu(E \cap X_n) \leq \mu(X_n) < \infty$,所以 $0 < \mu(E \cap X_n) < \infty$。取 $F = E \cap X_n$,则 $F \subseteq E$ 且 $0 < \mu(F) < \infty$。因此 $\mu$ 是半有限的。

2. $\mu$ 是局部可测的

由于 $X = \bigcup_{n=1}^{\infty} X_n$ 且 $X_n$ 两两不交,对每个 $n$,定义:
$$ \alpha_n = \sup \left\{ \mu(E) : E \in \mathcal{M},\ E \subseteq F \cap X_n \right\}. $$
因 $\mu(X_n) < \infty$,有 $\alpha_n < \infty$。由确界定义,存在可测集列 $\{E_{n,k}\} \subseteq F \cap X_n$ 使得:
$$ \lim_{k \to \infty} \mu(E_{n,k}) = \alpha_n. $$
令 $E_{n,k}' = \bigcup_{j=1}^{k} E_{n,j}$,则 $\{E_{n,k}'\}$ 递增,且 $\mu(E_{n,k}') \to \alpha_n$。定义:
$$ E_n = \bigcup_{k=1}^{\infty} E_{n,k}' \subseteq F \cap X_n, $$
则 $E_n \in \mathcal{M}$,且 $\mu(E_n) = \alpha_n$。最后定义:
$$ H = \bigcup_{n=1}^{\infty} E_n \in \mathcal{M}. $$

设 $E \in \mathcal{M}$ 且 $E \subseteq F$。对每个 $n$,有 $E \cap X_n \subseteq F \cap X_n$,故:
$$ \mu(E \cap X_n) \leq \alpha_n = \mu(E_n). $$
若存在 $n$ 使得 $\mu((E \cap X_n) \setminus E_n) > 0$,则:
$$ \mu((E \cap X_n) \cup E_n) = \mu(E \cap X_n) + \mu(E_n) - \mu((E \cap X_n) \cap E_n) > \alpha_n, $$
与 $\alpha_n$ 的定义矛盾。故对每个 $n$,有:
$$ \mu((E \cap X_n) \setminus E_n) = 0. $$
由于 $E \setminus H \subseteq \bigcup_{n=1}^{\infty} (E \cap X_n \setminus H) \subseteq \bigcup_{n=1}^{\infty} (E \cap X_n \setminus E_n)$,得:
$$ \mu(E \setminus H) = 0. $$

设 $G \in \mathcal{M}$ 满足对任意可测集 $E \subseteq F$ 有 $\mu(E \setminus G) = 0$。需证 $\mu(H \setminus G) = 0$。

由于 $H = \bigcup_{n=1}^{\infty} E_n$ 且 $E_n \subseteq F$,由假设得:
$$ \mu(E_n \setminus G) = 0 \quad \text{对每个 } n. $$
因此:
$$ \mu(H \setminus G) \leq \sum_{n=1}^{\infty} \mu(E_n \setminus G) = 0. $$
综上,$\mu$ 是可局部化的。

3.6

证明

  1. $(l^p)^* = l^q$,其中$1/p+1/q=1$, $1 \leq p < +\infty$
  2. 若$C_0 = \{\{x_n\} \mid \lim_{n \to \infty}|x_n|=0\} \subset l^{\infty}$, 则$(C_0)^* = l^1$.

解答

1.

设 $1 \leq p < +\infty$,且 $q$ 满足 $1/p + 1/q = 1$。需证明每个连续线性泛函 $f \in (l^p)^*$ 对应唯一一个序列 $y \in l^q$,使得 $f(x) = \sum_{n=1}^{\infty} x_n y_n$ 对于所有 $x \in l^p$,且映射 $y \mapsto f_y$ 是等距同构。

对于任意 $y \in l^q$,定义 $f_y(x) = \sum_{n=1}^{\infty} x_n y_n$。由 Hölder 不等式,有:
$$ |f_y(x)| \leq \sum_{n=1}^{\infty} |x_n y_n| \leq \|x\|_p \|y\|_q, $$
因此 $f_y$ 是连续线性泛函,且 $\|f_y\| \leq \|y\|_q$。进一步,可证 $\|f_y\| = \|y\|_q$:

  • 若 $p > 1$,取序列 $x$ 满足 $x_n = |y_n|^{q-1} \operatorname{sign}(y_n)$(若 $y_n \neq 0$,否则 $x_n = 0$),则 $\|x\|_p = \|y\|_q^{q/p}$ 且 $f_y(x) = \|y\|_q^q$,故 $\|f_y\| \geq \|y\|_q$。
  • 若 $p = 1$,则 $q = \infty$,取 $x$ 使得 $x_n = \operatorname{sign}(y_n)$,则 $\|x\|_1 = 1$ 且 $f_y(x) = \sum |y_n|$,但需注意 $x$ 可能不属于 $l^1$,但可通过截断序列逼近,得 $\|f_y\| = \|y\|_\infty$。

故映射 $y \mapsto f_y$ 是 $l^q$ 到 $(l^p)^*$ 的等距嵌入。

设 $f \in (l^p)^*$,定义序列 $y$ 满足 $y_n = f(e_n)$,其中 $e_n$ 是第 $n$ 个标准基向量。需证 $y \in l^q$ 且 $f(x) = \sum x_n y_n$ 对于所有 $x \in l^p$。

  • 若 $p > 1$
    对于任意 $N \in \mathbb{N}$,定义序列 $x^{(N)}$ 满足 $x_n^{(N)} = |y_n|^{q-1} \operatorname{sign}(y_n)$ 对于 $n \leq N$,否则 $x_n^{(N)} = 0$。则 $x^{(N)} \in l^p$,且:
    $$ f(x^{(N)}) = \sum_{n=1}^{N} x_n^{(N)} y_n = \sum_{n=1}^{N} |y_n|^q. $$
    由连续性,$|f(x^{(N)})| \leq \|f\| \|x^{(N)}\|_p = \|f\| \left( \sum_{n=1}^{N} |y_n|^q \right)^{1/p}$。令 $S_N = \sum_{n=1}^{N} |y_n|^q$,则:
    $$ S_N \leq \|f\| S_N^{1/p} \implies S_N^{1/q} \leq \|f\|, $$
    故 $S_N \leq \|f\|^q$ 对所有 $N$ 成立,因此 $\sum_{n=1}^{\infty} |y_n|^q \leq \|f\|^q < \infty$,即 $y \in l^q$。

  • 若 $p = 1$
    则 $q = \infty$。对于每个 $n$,有 $|y_n| = |f(e_n)| \leq \|f\| \|e_n\|_1 = \|f\|$,故 $\sup_n |y_n| \leq \|f\| < \infty$,即 $y \in l^\infty$。

现在,对于任意 $x \in l^p$,有限序列 $x^{(N)} = \sum_{n=1}^{N} x_n e_n$ 在 $l^p$ 中收敛于 $x$(因为 $p < \infty$ 时有限序列稠密)。由连续性:
$$ f(x) = \lim_{N \to \infty} f(x^{(N)}) = \lim_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} x_n y_n = \sum_{n=1}^{\infty} x_n y_n. $$
因此 $f = f_y$,且 $\|f\| = \|y\|_q$。

综上,$(l^p)^*$ 与 $l^q$ 等距同构。

2.

需证明每个连续线性泛函 $f \in (C_0)^*$ 对应唯一一个序列 $y \in l^1$,使得 $f(x) = \sum_{n=1}^{\infty} x_n y_n$ 对于所有 $x \in C_0$,且映射 $y \mapsto f_y$ 是等距同构。

对于任意 $y \in l^1$,定义 $f_y(x) = \sum_{n=1}^{\infty} x_n y_n$。由于 $x \in C_0 \subset l^{\infty}$,有 $\|x\|_{\infty} < \infty$,且:
$$ |f_y(x)| \leq \sum_{n=1}^{\infty} |x_n y_n| \leq \|x\|_{\infty} \|y\|_1, $$
故 $f_y$ 是连续线性泛函,且 $\|f_y\| \leq \|y\|_1$。进一步,可证 $\|f_y\| = \|y\|_1$:
对于任意 $\epsilon > 0$,存在 $N$ 使得 $\sum_{n=N+1}^{\infty} |y_n| < \epsilon$。定义 $x \in C_0$ 为 $x_n = \operatorname{sign}(y_n)$ 对于 $n \leq N$,且 $x_n = 0$ 对于 $n > N$。则 $\|x\|_{\infty} = 1$,且:
$$ |f_y(x)| = \sum_{n=1}^{N} |y_n| \geq \|y\|_1 - \epsilon, $$
故 $\|f_y\| \geq \|y\|_1 - \epsilon$,由 $\epsilon$ 任意性得 $\|f_y\| \geq \|y\|_1$,因此 $\|f_y\| = \|y\|_1$。

故映射 $y \mapsto f_y$ 是 $l^1$ 到 $(C_0)^*$ 的等距嵌入。

设 $f \in (C_0)^*$,定义序列 $y$ 满足 $y_n = f(e_n)$。需证 $y \in l^1$ 且 $f(x) = \sum x_n y_n$ 对于所有 $x \in C_0$。

对于任意 $N \in \mathbb{N}$,定义序列 $z^{(N)} \in C_0$ 为 $z_n^{(N)} = \operatorname{sign}(y_n)$ 对于 $n \leq N$,且 $z_n^{(N)} = 0$ 对于 $n > N$。则:
$$ f(z^{(N)}) = \sum_{n=1}^{N} \operatorname{sign}(y_n) y_n = \sum_{n=1}^{N} |y_n|. $$
由连续性,$|f(z^{(N)})| \leq \|f\| \|z^{(N)}\|_{\infty} = \|f\|$,故:
$$ \sum_{n=1}^{N} |y_n| \leq \|f\| \quad \text{对所有 } N \text{ 成立}, $$
因此 $\sum_{n=1}^{\infty} |y_n| \leq \|f\| < \infty$,即 $y \in l^1$。

现在,对于任意 $x \in C_0$,有限序列 $x^{(N)} = \sum_{n=1}^{N} x_n e_n$ 在 $C_0$ 中收敛于 $x$(因为 $\|x - x^{(N)}\|_{\infty} = \sup_{n > N} |x_n| \to 0$ 当 $N \to \infty$)。由连续性:
$$ f(x) = \lim_{N \to \infty} f(x^{(N)}) = \lim_{N \to \infty} \sum_{n=1}^{N} x_n y_n = \sum_{n=1}^{\infty} x_n y_n. $$
因此 $f = f_y$,且 $\|f\| = \|y\|_1$。

综上,$(C_0)^*$ 与 $l^1$ 等距同构。


泛函分析第三次作业
https://blog.xiaoaojianghu.fun/posts/74d6ba6b.html
作者
wst
发布于
2025年9月23日
许可协议